Politique de vérification des faits — Nomad IA

Notre engagement envers l'exactitude

L'exactitude n'est pas négociable chez Nomad IA. Dans un domaine où les fonctionnalités et les tarifs des outils IA évoluent en permanence et où la désinformation peut avoir des conséquences réelles sur vos choix professionnels, nous nous imposons une vérification factuelle rigoureuse avant toute publication.

Chaque affirmation que nous publions sur un outil IA — son prix, ses capacités, ses limites et ses performances — passe par un processus de vérification avant publication. Cette page explique précisément comment cela fonctionne.

Ce que nous vérifions

Informations tarifaires — Vérifiées directement sur la page de tarifs de l'éditeur au moment de la publication
Fonctionnalités annoncées — Vérifiées par des tests concrets ou via la documentation officielle
Comparatifs et benchmarks — Recoupés avec plusieurs sources indépendantes
Informations sur les entreprises — Vérifiées via les annonces officielles et une couverture presse crédible
Affirmations chiffrées — Remontées jusqu'à leur source primaire ; nous ne reprenons pas de statistiques invérifiables
Aspects juridiques (visas, fiscalité, télétravail) — Confrontés à la documentation officielle disponible publiquement

Notre processus de vérification

La source primaire d'abord

Dès que possible, nous allons directement à la source : la documentation officielle de l'outil, sa page de tarifs, sa référence d'API ou ses articles de blog officiels. Les sources secondaires servent à corroborer, pas de référence principale.

Vérification sur le terrain

Les affirmations sur les capacités sont testées en pratique, pas reprises des supports marketing. Si nous écrivons qu'un modèle gère 200 000 tokens, c'est que nous avons testé cette fenêtre de contexte.

Datation des informations

Tous les faits sont vérifiés à une date précise. Les informations qui évoluent vite (tarifs, quotas, versions de modèles) sont accompagnées d'une date de vérification.

Relecture éditoriale

Un second rédacteur relit les affirmations factuelles de tous les comparatifs publiés avant leur mise en ligne. Les articles d'actualité sont eux aussi vérifiés.

Comment nous gérons les corrections

Nous sommes humains et nous faisons des erreurs. Lorsque nous publions une erreur — factuelle, technique ou de présentation — nous la corrigeons rapidement et en toute transparence.

Notre politique de correction :

Les corrections sont apportées à l'article en ligne dès que possible après vérification
Une note de correction clairement identifiée est ajoutée en bas de l'article pour expliquer ce qui a changé et pourquoi
Nous ne supprimons jamais discrètement un contenu erroné : il est remplacé par l'information exacte et le changement est signalé
Pour les erreurs importantes, nous pouvons publier un avis de correction sur nos réseaux sociaux
La date de "Mise à jour" de l'article est révisée pour refléter le moment de la correction

Signaler une erreur

Si vous pensez qu'un de nos contenus est factuellement incorrect, dites-le-nous. Nous prenons toutes les demandes de correction au sérieux et enquêtons rapidement.

Pour signaler une erreur :

Utilisez notre formulaire de contact et sélectionnez "Correction ou retour"
Écrivez-nous à onboarding@resend.dev en précisant l'URL de l'article et l'affirmation concernée
Joignez si possible une source ou une référence pour l'information correcte

Nous nous efforçons de répondre à toute demande de correction sous un jour ouvré.

Limites et opinions

Nos comparatifs contiennent à la fois des faits et des opinions éditoriales. Les notes, classements et verdicts sont des opinions fondées sur notre méthodologie de test — ce ne sont pas des faits objectifs, et il est légitime de ne pas être d'accord avec eux.

Nous distinguons les erreurs factuelles (que nous corrigeons) des divergences d'opinion (que nous aimons débattre). Si vous n'êtes pas d'accord avec notre verdict, n'hésitez pas à nous partager votre point de vue.